随着小兰儿的年龄增长，作为母亲的长孙珏印象里纯真可爱的女儿再也不见了，随之而来的是一个有些狡猾、险恶的兰儿。可她始终想不明白，究竟是什么时候开始，又是因何契机教自己的女儿过早的变得狡诈奸滑。她起初是以为夏国遣月使周明玉在背后唆使，可她是了解周明玉为人的。周明玉性情宽厚温和，虽是文官但有武略，之前协同大月**队平叛便是例证。且不说他为人究竟如何，人的表象具有迷惑性，但是他事务繁忙，又经常被大月王廷招到大内商讨事宜，没有机会与兰儿接触，更别说会影响到她了。

那还会是谁？不是周明玉，还会是谁？小兰儿与长孙珏相处最久，他人也无机会与之长时间独处，没有机会对其的思想产生影响。于是长孙珏想，莫非是自己的所作所为影响到了女儿？可她从来不在兰儿面前说些国事天下事，又何谈影响到她？

于是长孙珏起了疑心，开始对身边的人怀疑起来。她向来疑心病重，又因女儿语出惊人而变得更加谨小慎微，开始对他人抱有戒心起来，不让他人有机会与兰儿独处。可到最后，她也没发现什么可疑的人，反倒是自己最可疑。直到后来的一天，长孙珏豁然开朗，原来没有任何人影响到她，这一切都是一个孩子自然成长可能的结果。若依次往下深究，正是这个大环境对一个孩子产生了至关重要的影响，并且因此塑造了她的性格。

对于孩子的成长或许不能秉持着先贤们的“无为而治”，但也不能过于管控从而扼杀一个独立人格的个性。在此基础上，适当的管控与教养就显得格外重要。可这是大部分家庭都缺失的。父亲担不起父亲的责任，母亲没有母亲的样子，影响孩子性格成长的认知，包括对于一些感情的见解，全部来源于一些人类复杂（包括糟粕）情感的衍生品，而非耳濡目染、真情实切地去感受人类情感的真实一面，最后只能是一个又一个不痛不痒、不大不小的悲剧，唯有独自承受。

人格毫无疑问是复杂的，正如作为长孙珏和石业兰的女儿，若生兰具有母亲的感性和聪慧，又有父亲的耿直良善的一面。但在这些浅薄又片面的形容词的字里行间，却黏合、滋长出了一些奇妙的品性，而这些就汇成了若生兰复杂的性格。

所以，若以“xx是xx样的人”，“xx的性格如何如何”之类的话语来评价一个人总是片面的。

人们评价他人的结论往往都是依据某人在某事之中的表现，而非是一个人复杂而内敛的心。根据直观的表现来定断一个人，是人们获得对他人理解的最基础且最根本的方式。但忽略人性之复杂，仅凭借一些浅薄的词汇来给一个人定性，是毫不负责任的表现。去分析一个人的行为就要分析他的心，为一个人定下立场很容易，矛盾到处都是，可以合理可以仓促，但并不是所有立场都基于矛盾。有些矛盾，并非是通过直接的利益冲突来表现，而是依据环境中的各项现实条件和状况来产生。所以刻意强调某些尖锐的对立，就不得不让人去怀疑他的用心。

而对于女儿的教育，身为母亲的长孙珏有时候