海棠接着跟弘晖说：“你不要看去那些老大人的名声,名声是能经营的，越是士大夫越是能经营好名声，比如说李煦,人称李佛。你要他们做的事情，看他们的屁股坐在哪张凳子上！

比如说这次张伯行的事情，张伯行说有海盗,有没有呢？

是有的！

但是江南官员都怎么说的呢？都说没有。

甚至连张鹏翮都替他们说话,张鹏翮治黄十年,甚至在山东大旱的时候开仓放粮为此背上了债务,这样的官员你能说他是贪官吗？你能说他是庸官吗？他不贪,甚是还很果决,那么他为什么要三番两次说张伯行是诬告编造呢？

还有那个湖南巡抚陈瑸,你皇玛法说他是个清官，他在革新吏治方面是有大功劳的,为什么他也不看好张伯行,按道理说他们这些能臣清官该抱团鄙视贪官才是，现在却和那些贪官一起弹劾张伯行,你想过为什么吗？”

弘晖还真没想过，如果张鹏翮和张伯行过不去还能说一句私下不对付,那么为什么陈瑸也不看好张伯行？

海棠说：“他们是士,士农工商，天然维护的是自己的利益。说什么以天下为己任又有几l人能做到呢？我问你，皇家算士农工商里面的哪一类？宋朝说他们和士大夫共天下,结果父子被掳走。我说得再直白点，这天下是谁的？是皇上的？还是士的？假如明日有敌人兵临城下，谁能投降谁不能投降？

当初曹操八十万大军南下，鲁肃劝孙权说‘众人皆可降曹操,惟将军不可降曹操。如肃等降操，当以肃还乡党，累官故不失州郡也；将军降操，欲安所归乎？位不过封侯，车不过一乘，骑不过一匹，从不过数人，岂得南面称孤哉！众人之意，各自为己，不可听也’。

还有个例子，南唐后主李煜投降宋了之后，带着族中子弟去了汴梁，后来如何了？三年而亡，据说死相凄惨。你说是不是应了鲁肃的话‘各自为己，不可听也’。然而治理国家的时候，不可不察，不可不听。别真的把这些人当成依靠，忠臣也有为自己打算的时候。”

弘晖点头，小声说：“侄儿知道了。”

说完起来给海棠磕头。

海棠教他的就是为君之道了，告诉他为什么帝王是孤家寡人，因为没人和帝王一心，在失败走投无路的时候，别人能投降，帝王不能，投降不过是换来几l日忍辱苟且，还是要死的，比如李煜，比如二圣北狩里的父子。

最起码也要像崇祯那样有殉国的骨气，纵然崇祯殉国了，儿子还是被他岳父给献出来了，对于明太子来说走投无路的时候外祖父都信不过，又能信得过谁呢。

海棠就说：“这几l日在船上没事儿可做，你带了什么书？我这里有一本《韩非子》你拿回去看看，太史公在给《报任安书》里写了‘韩非囚秦，《说难》《孤愤》’，韩非子乃是韩国公子，在秦国为质，遭遇同窗暗算，个中滋味一般人是体会不了的。这本书也算是法家集大成，虽然不是韩子亲书，看看也能学到不少，拿