实有几百年后的记忆，对不对？(１１５ｗｘ)•(org)”

“呃……ˇ([115+文学])ˇ『来[115+文学]+看最新章节+完整章节』(１１５ｗｘ)•(ｏｒg)” 李贽张着嘴巴，心说天还没黑呢，怎么就开讲鬼故事了？转念一想，便轻声道：“大人的意思是，我的言论太匪夷所思，不像这个时代的人么？”

“可以这么说。”沈默点点头道。

“我也知道自己有些离经叛道，”李贽挠头笑笑道：“但我更不能背叛自己的内心，我是那样想的，就得那样说出来。”说着也浸入回忆的河流道“老人都说。一样米养百样人，我也许就是第一百零一样的，从小想问题就跟人家不一样，记得十几岁时，跟着先生学论语，‘樊迟请学稼’一章……”

天下的读书人都知道‘樊迟问稼’的典故，出自《论语—子路篇》。简单说来就是，孔子的学生樊迟，兴趣迥异常人，向老夫子求教如何种庄稼，子便曰：‘吾不如老农。’过两天樊迟又求教如何打理菜园子，子又曰：‘吾不如老圃。’

接连两次下不来台，孔子有些恼了，等樊迟出去。便对学生道：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬……焉用稼？”滔滔不绝骂了半晌，但大都是车轱辘话，提炼一下中心思想是：‘樊大胡子真是个小人！我那么多本事你都不学不问，偏去问什么种地种菜，那是泥腿子们干的活，我们读书人管它去球！’

这一段典故沈默自然烂熟于胸，但从来没想过有什么不妥，顶多就是鄙视一下孔夫子，喜欢背后说人坏话的毛病。

他虽然思想另类，但言行从来都是循规蹈矩的，更不会把观点变成白纸黑字。可李贽不，他非但写了，还深挖了樊迟为什么会关注三农问题。结果真让他从《论语-微子篇》中找到了，原来孔夫子带弟子们周游列国时。结果不知怎地，学生们把老师给弄丢了。大家很着急，子路就问路边一个扛着锄的老农，向他打听自己老师的下落。

谁知那时候人都很有个性，老农民竟嘲讽孔子道：“四体不勤、五谷不分，那也能算老师？”说着继续在地里干活。子路很晕，便施礼要离开，却被老头叫回来，带回家去杀鸡置酒，招待一番，第二天才上路。

找到孔子后，子路把事情经过告诉孔子，孔子感觉很不爽，却也只能自我安慰道：‘那老头是个隐士啊！’又‘使子路反见之，至则行矣。’为什么又让他回去呢？据李贽分析，孔夫子因为跟学生们失散了一天一夜，加之自理能力极差，这会儿已经是前胸贴肚皮了。你们是吃饱喝足了，就不管为师了？还不回去给我化些斋饭回来？

结果人家已经搬家了。

因为一路上比这倒霉的事儿多了去了，所以这事也就这么过去了，事后大家也就搁在脑后。但樊迟除了胡须浓密外，还有个显著特点就是憨实，他就记住那老丈的话了。后来整天琢磨，觉着说的蛮有道理，便去跟夫子请教，结果孔子以为这小子是故意旧事重提，自然十分的不爽，便骂之而后快。

于是，当时年仅十二岁的李贽，得出一个结论——孔夫子心胸狭隘！

他说，为什么人家外人批评你，你还夸人家是