关于“窥阴癖”这个名词，想必有的人陌生，有的人熟悉，具体来由和形成，可以参阅拙著《心理工作者的心理笔记》的相关章节，里面有具体的理论描写和案例讲述，在这里我就不一一赘述了。如果真心还有一些读者不理解的话，我就说个大概：窥阴癖和喜欢偷窥是差不多的意思。

窥阴癖的患者多见于男性，在很大程度上，被定义为“变态”的范畴。我相信，对于这种患有窥阴癖的人，应该没有人会去喜欢。

袁磊行，是窥阴癖患者之一，在青春期的时候，第一次接触性的场面，是他无意中看到了他哥哥和其女朋友做爱的场面，那一次香艳的画面，深深的种植在袁磊行的脑海之中，特别是那哥哥女朋友的****，让袁磊行简直可以说是如痴如醉，每天躺在床上的时候，都会联想到哥哥女朋友的身体，在这样的念头下，袁磊行完成了人生的第一次自慰，从此一发不可收拾，以偷窥女性的身体为自己每天的必做“工作”，在此之间，他也被人因发现而打过，也被公安机关处理过，但他就是深陷其中，不能自拔。

后来袁磊行接受了心理治疗，得到了一定控制。但根除这样的“疾病”，应该说还是任重道远。

袁磊行的心理医生是余伟，是我的大学同学，跟我关系不错，但我领教袁磊行的“大名”并不是靠余伟认识的，毕竟，袁磊行作为余伟的案例，余伟有必要担负起替自己的病人保守秘密的责任。我是从13年的一份报纸上的报道上得知袁磊行的大名，那份报道很含蓄，说是有一袁姓的变态男子在某大型商场偷窥女生如厕。被商场保安发现并当场抓获，随后移交公安机关处理，最后公安机关因为证据不足，只能对其教育一番，随后就把那姓袁的给放了。媒体报道此事，倒不是为了这个题材比较能吸引眼球而增加读者的订阅率，而是想通过此事，让读者们来关注这类的事情，并引发了一场讨论：对于心理变态的患者，做出了变态的行为。对于这类人应该处以怎样的惩罚？

这个讨论话题一出，顿时引起了市民们的大辩论，原本以为一边倒的观点，想不到竟然有很多读者同情变态的身世。甚至有一部分读者认为：变态的形成是中国教育对于心理教育和性教育落后所造成的，如果变态患者对自己的行为负有责任的话。那中国的教育部门应该是渎职、失职的行为。这场辩论的最终结果，是人们争相的对那袁姓男子进行人肉搜索。不到一天。就让大家得知，这个袁姓男子就是袁磊行，并顺便把袁磊行的主治心理医生余伟也给人肉搜索了出来，大家更是疾呼：这袁磊行都有心理医生了，还犯下如此变态的行为，这个叫余伟的心理医生是不是庸医？这么一来。不仅对袁磊行形成了巨大压力，也同时打破了余伟平静的生活。

看到这篇报道后，我原想第一时间找余伟出来聊聊的，一来怕他压力到。主动跟他聊聊，或许会让他的心情放松一点；二来也许久没有跟他联系了，自打他到了医院去工作，基本上就跟他的时间合不上拍了。但每次拿起电话，总觉得这个时候给余伟电话有点不好意