可能(１１５ｗｘ)•(ｏｒg)， 现在看来◧([115文？学])◧『来[115文？学]？看最新章节？完整章节』(１１５ｗｘ)•(ｏｒｇ)， 他们最终的归宿，很可能就是大秦的一个属国，甚至有可能被大秦干脆的一口吞下去。

在河南，大秦和后周战做一团，最终好像谁也没讨到什么便宜。

而在河南战事结束后的大秦成武七年，大秦咄咄逼人的脚步却是戛然而止。

大秦朝堂上先就乱了起来，但和大秦历代争夺皇位时的乱法不一样，这是因为事情太多太杂，而显出来的忙乱。

好像从成武元年一直到现在，因为征战不休，而积攒了数载的事情，在成武七年，一时间都爆发了出来。

让大秦朝堂上的重臣们，皆都应接不暇，再也无法顾及外间之事了。

大将军种燧回京，在国武监偷闲的晋国公赵石，也不得不在这纷纷扰扰中，匆匆的回到枢密院坐镇，并在殿前司禁军整编上献策献力。

实际上，万变不离其宗。

有些人总愿意将各种改革套上华丽的外衣，并给改革者们树碑立传，其实大可不必如此改革者们最值得夸赞的其实只有勇气，他们有勇气打破旧有的桎梏，推行自己的理念，有这样勇气和胆魄的人，是值得称道的。

但话说回来了，自古以来很多事都证明，敢吃第一只螃蟹的人，不论成败，下场都不会好。

商鞅，晁错，王莽等人，与其说是改革者，不如说是殉道者。。。。。。。

而大秦景兴鼎革之初，李圃等人上书便曾说，兴革之举，国之大事，非臣等私意也，在坚定景兴皇帝鼎革之心的同时，也在为自己等人辩白，留下退身的余地。

事实证明，景兴鼎革非常成功，奠定了大秦强盛的基础，同时也酿成了长安之乱这样的变乱，其实这也正是鼎革之举的利益和风险所在。

所以，不用过于夸大改革者的功绩，每一次改革，都是血淋淋的，也不是每一次改革都会成功，失败的改革，比比皆是，只不过在文人笔下，更在乎那些闹出了天大风波的人物罢了，他们写下这些历史的时候，在乎的只有皇权，而非改革本身。

而成武七年，大秦的军事改革方兴未艾，这一次军事上的革新，很难说谁是主导者，谁又是首倡之人，更像是一次偶然。

所以，这一次军事鼎革，一开头就显得极不寻常。

先是在大秦成武七年的正月里，京军一下变了模样，也象征着军事鼎革的开始。

在将矛头对准殿前司禁军的时候，有大将军赵石，大将军种燧坐镇长安，几乎没有谁能在这两位大将军的注视下，敢于违抗他们的意图，即便是河洛的张大将军，此时也要退避三舍。

正在殿前司禁军将领们在等待朝廷的雷霆雨露的时候，枢密使李承乾却在极力主张在北边建立数目庞大的新军。

而大将军赵石等人，非但没有激烈的反对，反而颇有兴趣的选择了附议，这样不务正业的改革者，真的是非常少见。。。。。。。。。(未完待续。。)！