结果。

这主要归功于反坦克炮。

美式m3反坦克炮……这玩意应该说不是很优秀的东西， 原因它的口径只有37mm， 口径越小其穿甲能力就越弱，在1000米距离上的穿甲能力只有22mm。

一千米的穿甲能力只有22mm，这对于反坦克炮来说就很悲剧了。

原因是反坦克炮这东西对于坦克来说优点就是射程远机动快……射程远就不多说了，其射程是坦克炮射程的六、七倍，机动快则主要是因为它是依靠汽车、装甲车拖曳的，甚至还有的直接装到装甲车底盘上整成了自行反坦克炮，于是机动速度也是坦克的数倍。

这就会对坦克可能形成一种“我能打到你，但你永远也打不到我”的优势，因为它可以不断的机动逃离坦克的射程同时不断依靠远射程打击敌方坦克。

但是……如果穿甲能力太差的话，比如1000米距离只能打穿22mm的装甲，而德军3号坦克的正面装甲却有30mm，那也就意味着m3反坦克炮必须在更短的距离里才能发挥作用，然后才可以机动逃离。

这个距离是700米。

悲催的是，700米的距离坦克炮甚至敌方坦克的机枪都能对坦克炮构成威胁，且700米的距离坦克只需要两分钟时间就能直接辗上来，于是m3反坦克炮在对敌时就完全没有优势而缺点却一个都不落。

也正是因为这一点，m3反坦克炮在欧洲战场几乎没起到什么作用，倒是在太平洋战场上大量使用……小日本坦克装甲薄嘛，m3反坦克炮在很远的距离也能轻松将其击穿。

但是，张弛还是使用这款看似鸡肋的m3型反坦克炮而不是英式76mm或是美式75mm的反坦克炮。

原因是75mm、76mm反坦克十分笨重，操炮、机动尤其是目标还很大，这都会使其在战场尤其是在沙漠上面对以机动见长的德军坦克部队时生存力很差。

反之，m3反坦克炮尽管在一千米距离上无法击穿德军3号坦克，但击穿2号坦克十几毫米的装甲是不成问题的，同时就算无法击穿3号坦克正面装甲，给其造成的动能伤害也是存在的，剩下的不是还有“谢尔曼”坦克的76mm火炮么？

两者可以很好的形成互补：反坦克炮穿甲能力不足，但精度及射界却很好，而且射速还相当快，“谢尔曼”坦克的威力有余，但精度及对外界的感知能力却不足，射速也要慢得多。

退一步来说，万一要是抵挡不住德军坦克的进攻的话，“谢尔曼”可以凭着皮糙肉厚火力勐硬闯，m3反坦克炮则可以凭着机动能力将敌人远远的落在后面……怎么着都不至于吃亏。

从这些方面来看，威力更大的75mm、76mm反坦克炮反而成为鸡肋了，不但是鸡肋还不能与“谢尔曼”形成互补，它与“谢尔曼”有同样的缺点，也就是射速慢、机动能力差。

也就是说，战场上选择武器往往不是看其威力，而是看是否合适。

(未完待续。。)！