奥德里奇在里斯本光明球场的更衣室内外发火很快便传扬出去。

这就是无法控制情绪的代价。

《太阳报》危言耸听三狮军团更衣室内部发生巨大裂痕。

《镜报》则针对这一事件做出了深度分析。

打了标题“曼联92班该肩负起国家队重任！”

文章分析了英格兰与法国的大战，在赛后点评中给予了杰拉德，欧文，哈格里夫斯，阿什利-科尔等球员很高的评分。

而曼联92班的球员则得分不高。

其中斯科尔斯最高分，只有合格分数。

认为斯科尔斯状态平平，表现缺乏亮点。

加里-内维尔因防守端在下半场防守亨利显得吃力，进攻端的助攻表现也不突出，成为了英格兰全队最低分的人物，比他稍微好一点的是小贝，对小贝的评语只有一句：如同他少了新式发型，整个人在球场上变得平庸。

全场比赛的点评言辞锋锐，不留情面。

“如果法国队不是卫冕冠军，英格兰队的胜利有什么可骄傲的？法国队多人状态低迷，只有齐达内用精湛球技令人眼前一亮，更别说皮雷可笑地被安排打右边路，法国队老迈的防线面对英格兰年轻的冲击力难以保持长时间平稳，杰拉德，兰帕德两个人就覆盖了己方禁区到对方门前的所有区域，毫不夸张地说，正是这两员悍将用超常的体能拖垮了法国队的防守，最后。杰拉德打出了他在国家队最精彩的一场比赛！可是。在索斯盖特确定伤退欧洲杯后。英格兰队队内资历最深，年龄最大，更应该肩负起国家队重任的球员是谁？不正是曼联引以为傲的92班球员吗？内维尔，斯科尔斯，贝克汉姆，是时候他们来撑起英格兰的脊梁，带领英格兰队昂首前进，但刚刚正式成为队长的贝克汉姆遭到了霍尔爵士的不满。看过比赛的球迷一定会记住了杰拉德，欧文，中后场疯狂奔跑的哈格里夫斯，上下穿梭的阿什利-科尔，还有屡屡在前场串联进攻飞速回防的兰帕德，但是，谁会记住贝克汉姆？兴许人们只为了欣赏他那一脚美妙的弧线传中，可，霍尔爵士要的不是这些，贝克汉姆如果不能恢复到两年前世界杯上的状态与态度。我们可以做出一个大胆的设想：他会被霍尔爵士剥夺队长袖标，并将他踢出首发阵容！”

《泰晤士报》则直接无视了英格兰更衣室的“矛盾”。

撰写战报点评的大卫-米勒只用一句话说明了一切。

“没有球队的更衣室是永远不存在争论与矛盾的。英格兰也不例外，只要霍尔爵士在，英格兰队的更衣室不会出现任何问题，即便有争吵，也会是积极的效应，人们大概忘记了主帅本身就有权力批评表现不佳的球员，如果霍尔爵士不批评球员的话，这才是真正的隐患！”

大卫-米勒更倾向去挖掘英格兰队在欧洲杯亮相后的技战术变化。

“在麦克马纳曼退出国家队之后，英格兰队的个人突破能力有了明显下降，为了应对这个变化，霍尔爵士启用了杰拉德，辅以中场的兰帕德，