条，纵横交错的，将法军的进攻线路，封的严严实实的，粗粗一看，确实如丹凤的“春水社(１１５ｗｘ)•(ｏｒｇ)” 教民说的，“气象森严⅛([115文*学])_[(１１５ｗｘ．ｏｒｇ)]⅛『来[115文*学]*看最新章节*完整章节』(１１５ｗｘ)•(org)” 。

可是，细细一看，就不对劲儿了。

所有的胸墙，皆由两、三层的沙袋垒就，这个，坚固不坚固的且不去说他，关键是太矮了呀！

胸墙、胸墙，您好歹得到胸口的高度呀！

两、三层的沙袋士兵即便是半跪着，头、胸、腹等要害部位，也是曝露于外的；站着，那就更加不必说了！

这个高度的“胸墙”，如欲对士兵形成保护，“胸墙”后的人，得整个儿的趴在地上才成。

如是，还怎么射击呢？

强调一下：彼时，虽然已经开始进入后膛枪时代了譬如法军，已经开始全员换装“夏赛波”步枪了可是，射击姿势依旧停留在前膛枪时代，法军操典之中，关于射击姿势，站姿之外，只有半跪，根本就没有“卧姿射击”一说。

有的“胸墙”之后，似乎掘有壕沟，这些壕沟，未知深浅，不过，再深，也是有限的吧？壕沟的存在，似乎可在一定程度上解决射击姿势的问题，可是，这个射击姿势，无论你怎么摆，到底还是别扭的；这个射击效率，较之正经的胸墙，到底还是要低得多呀！

城头山的中**队的阵地，是有“正经胸墙”的，到了山西这儿，咋就变成了介个模样了涅？

何况，城头山一役，中国人居高临下，到底还算占了“地利”；山西这儿，城北也好、城东也好，都是平崭崭的，“无险可据”，中国人的工事，反倒更加“从简”了？

这不是太奇怪些了吗？

本来，因为“无险可据”，早年的时候，越南人在山西城北的浮沙村，修了一座半西式的要塞，这座“浮沙要塞”，年深月久，维护不善，已经处在一种半倾圮的状态中，不过，紧急维修、加固一番，总还是能用的，可是，中国人非但不加利用，还将之变成了一堆瓦砾就像炸毁丹凤防御工事一样，炸毁了浮沙要塞。

这个路数，看不懂啊！

路数古怪的阵地之后，就是山西城了。

因为山西城的东、北、西三个方向，皆“无险可据”，又不比北宁那般有足够的战略纵深，因此，作为连接红河中、上游的战略要地，山西就得在城池本身的构筑、防务上，特别的下些功夫了山西城的坚固程度，超过了北宁城，在整个北圻地区，仅次于升龙城。

山西城有内、外两圈城墙，内城墙为砖石结构，高达五米；外城墙则是土质的，较之内城墙，大约要低个一米左右的样子。

不论内城墙、外城墙，接近城墙顶部的地方，都插满了向外的竹签据马，以阻止敌军攀城这也是越南城池防御之通例。

城墙之外，环绕着宽二十米左右、深三米上下的护城河。

中国的护城河上的桥梁，都是吊桥，而山西城的护城河上的桥梁，则是固定的石拱桥，曰“象道”顾名思义，这个石拱桥，真的是给大象走的：“象兵”是越南军队的重要组成部分，普通吊桥无法承受大象的体重，乃有“象道”之设。

不过，“象道”的宽度有限，只能单向通过一只大象；同时，“象道”的坡度，在设计的时候，就被刻意的提高了限制宽度、提高坡度，可以增加过桥的难度，以保证城池的安全。

另外，城门并不正对“象道”，走过“象道”，若不及时驻足或拐弯，就会撞上城墙左转，沿护城河沿儿走上十几米，才是城门。

还有，正对桥梁的城墙上，居高临下的，是一个箭楼。

这些措施，都增加了守军对桥面的控制力，加大了敌军攻城的难度，进一步提高了城池的安全系数。

当然，以上种种措施，于城池之攻守，只在冷兵器时代，方能发挥真正的作用；现在，早就是热兵器时代啦，若城外阵地失守，什么土墙石墙，什么竹签据马，什么象道箭楼，便统统不存在实质性的意义了，山西城的失守，只不过是时间问题而已。

唯一可虑者，是城北的一座高达十八米的西式塔楼，这座名曰“摘星塔”的漂亮塔楼，既是山西城的标志性建筑，更是防务上的极重要的了望、侦察设施城外地势平坦，登上“摘星塔”，举目望去，敌军之调动、部署，便一览无余了。

整个山西城，最早出现在法国人的视野里的景物那支高高飘扬的“轩”字旗，就是插在这座“摘星塔”上的。

*！