《勇敢的心》是经典电影吗？说法有很多，正方认为是，行刑时华莱士的呐喊，震撼人心。反方的观点认为剧情狗血，并且片场拖沓有什么好震撼。

还有中立方，中立方认为《勇敢的心》是部合格的电影，却没有被人捧的那么高地位，本身导演作为美利坚人政治立场屁股都是偏的，导演梅尔·吉布森是冲着奥斯卡去的。

在奥斯卡战绩喜人，十项提名中五项，包括最佳导演和最佳影片，而楚舜前世作为影评人，是认为对这部影片的评价太两极分化的一点。

这部影片为什么有不少狗血剧情，因为本身剧本是改编自小说《华莱士之歌》，而小说又是很久民间传说的同名诗歌改编而成……民间喜欢流传什么故事，古今中外都差不多。

再来你认为勇敢的心，说的是主角华莱士吗？并不是。

勇敢的心这欧洲历史典故，说的是背叛了华莱士和长腿国王暂时达成联盟的罗伯特。从这角度再看看电影，它是一部好片，从配乐、情绪调度、服化道、内核传达等都是上上等，至于屁股歪和剧情有狗血的确如此也不用洗，总结出来《勇敢的心》是部有瑕疵的影视经典。

楚舜思考着影片，影厅中掌声雷动，“哗哗哗——”，前排的政客们还比较“矜持”，鼓掌幅度比较小，后排的记者们情绪上去，手掌拍动间都有些生疼。

“战争之王，没有个人立场，没有国家立场，没有政治立场，才能成为战争之王。”

“只要还有战争，尤瑞就不会死亡，正如同里面的一句题材，[谁能够继承元地星，是军火商，因为其他人都忙着厮杀]。”

“表面上电影至少平铺直叙地拍摄了一个大军火商的生活、心理状况、职业成长，可剧情里却成功地万恒了反战内核，看完后我想把我家中的两把卡宾枪、三把鲁格手枪以及一把班用自动机枪、二十多个手榴弹扔掉！但又不敢，因为我扔掉枪，但别人有枪，我会很危险，我还要保护家中的孩子。”

“这部电影真不好评论，说他是商业片可完全没有传统商业片的七幕，说他是艺术片但场面以及剧情跨度又很大，那么贩卖武器的人有罪，制造武器的人有罪吗？”

《纽约时报》、《洛杉矶邮报》、《泰晤士报》、《罗马日报》、《公理报》、《光明报》、《邮电报》等等到场记者讨论，作为被报社遣派来获取一线资料的记者，可以说都是精英，关于战争和枪械的感想更多。

好机会！

在周围声音逐渐嘈杂，瓦吉姆先把褐色圆顶礼帽戴上，他要开始他的表演了。

瓦吉姆不着痕迹地给儿女双枪递去眼神，培训许久的男枪和小枪，眼眶瞬间涌现出泪水，女人是水做的，妹妹小枪眼泪是说出来就出来，可男枪就需要一点外挂。

专门留长的指甲往自己大腿根下狠手，但问题来了，疼是疼，可眼泪没出来。后来身旁的妹妹小枪助攻，高跟鞋往男枪的脚趾上一踩，就好像一根大号铁钉扎下，“唔——”疼得立刻留出眼泪，甚至于想