舍却大多数国家权利，换取了国家的经济强大、他算是真心狠人一个。

丘吉尔呢？他怎么个狠法呢？

英国，当初给唐朝带着多国部队砸了个稀巴烂对吧？还给好好一个大英帝国，弄成了英格兰、苏格兰、威尔士三个国家是吧？哎！关键时刻，丘吉尔挺身而出，不但说服了其他两个地方领袖，让三个国家迅速地、以全民自愿性地重新组合成一个完整大国。

之后呢，他不但用各种利益交换，从神人唐朝手上换取了解禁英伦的许可。随即，他在大不列颠岛上搞了整整四年、他一个任期的扫荡浮财、充盈国库的雷霆施政。更为重要的是，他能拿利益跟唐朝交换到，让神人释放了让三个国家公奉元首的国王陛下。

最后，再加上希特勒一闹腾，他马上又玩起唯利外交主义老套路、逼着勒布伦那个悲催的牛人先许诺割让法国领土、尔后放出蒙巴顿、蒙哥马利两个神人教出来的狠人去跟希特勒上演如今这场难分胜负的法兰西大对决……

各种角度上看，丘吉尔如果即使不算当今世界上最狠的人，也绝对算得上一流的狠人。如果他不算狠人，那唐朝都不会承认有狠人一说了。

最后一个罗斯福，他怎么狠法了呢？

想想他怎么登上美国总统宝座的？当初如果胡佛不是玩着、玩着就跟唐朝扬沙子，好好的与安西合伙人他不当，非没事跟唐朝较劲。

从他曾经多年在中国生活与工作的经历上，只要他听话，唐朝还会支持他继续连任、而不会给实际上只是与司徒老先生私人关系极不错的罗斯福先生登上历史舞台的。

这便引出了罗斯福的第一个狠：他敢那私人交情当筹码，去交换国家最高权利。他敢在交换的时候，充孙子、扮宠物一般地从唐朝那摇尾乞怜一般寻求支持。

接着也就出现了他的第二个狠：当他得到美国最高权利之后呢？老奸巨猾的罗斯福先是安分地用一个任期全力使美国在经济、工业以及无声无息、不张扬地将军事也搞得壮大起来。

再接着，他的第三个狠便因果性的出来了：他的狠，影响了唐朝的心情与步伐。唐朝连说都不说一声，直接对他发起了金融战争。面对这情况，要么宁可玉碎、要么卑躬屈膝。可是罗斯福呢？他做到了既不是很丢面子的去屈膝乞饶，又能让美国化险为夷。

虽然说他还是丧失了美国经济上七成的主导决策权，但至少在安西、在唐朝这神人控制下的那七成美国经济基础，短短的时间内已经较之前掌握在美国人自己手上飞速增长了近两倍。

从这一点上来看呢？其实他罗斯福是输了权利，但换取得却是更多利益。七成美国企业创造的产值与税收，帮助他引发金融危机、再战胜金融危机。实际上还是成全了他在美国人心目中高大无比、万能一般的形象……

战争么！这个东西无论是狂人，还是狠人，他们都不可能直接上战场上去领兵厮杀。因为用唐朝的角度和说法来讲，狂人也好、狠人也罢。都只能是为帅者居中军、玩宏观布局那种人