(１１５ｗｘ)•(ｏｒｇ)， 这种复杂性来自湍流运动系统的多样性。

以航天器为例☟(115文♂学)_[(１１５ｗｘ．ｏｒｇ)]☟『来[115文♂学]♂看最新章节♂完整章节』(１１５ｗｘ)•(org)， 随着飞行高度、速度、甚至是区域、材料表面温度的变化，航天器所处的气体环境以及宏观力学环境是不断变化的。

至于第二类复杂性，则是来源于经典物理的方法论。

传统的还原论都是从物质运动的最基本组元出发，从基本组元之间的相互作用规律出发建立运动的演化方程。这听起来似乎很简单，毕竟经典物理的很多公式甚至连高等数学的方法都用不着。

然而在物理中，“多既复杂”。

同样以飞行器为例，一台波音747周围的流场将包含10^15~10^24个微流元，对每一个微流元做力学分析，并且考虑彼此之间互相造成的扰动，即便是将全球所有计算机全部用上，也很难完成如此庞大的运算量。

所以大多数做流体力学分析的研究人员，所建立的一切模型都是唯像的，不同的学者使用同样的cfd方法，甚至能得到截然不同的结果。

也正是因此，基于工程化封闭理论的湍流cfd计算，常常被称为是“艺术”，而非科学。

人们对于ns方程解的光滑性与存在性研究之所以如此的痴迷，并不仅仅是想知道那个求不出来的解究竟是否存在，而是寄希望于数学家能够在研究这个方程的时候，能够得到点什么。

它也许是一个计算亚音速区和音速区边界的构造量，也许是一个在有限范围内适用的近似弱形式，至于陆舟得到的，则是l流形以及微分几何方法对偏微分方程的处理。

对于仿星器内部的等离子体来说，第一类问题倒还好说。虽然说处在高温压状态下的等离子体是不稳定，但至少整个等离子体环流在宏观上各组分的力学环境也是均匀的。

至于第二类问题，则是核心困难的所在。

不过，这里的困难也仅仅是对于一般人而已。

当陆舟将l流形运用到ns方程中，并且基于微分几何方法对那些实验数据建立数学模型之后，发现整个工作虽然充满了复杂，但却并没有他想象中的那么困难。

时间一天天过去，日历翻开了新的一页。

九月上旬。

坐在普林斯顿高等研究所的办公室里，陆舟目不准将地盯着电脑屏幕，手中的笔时不时在纸上写写画画着。

当他在电脑上敲下了最后一行算式，终于长出了一口气，放下了夹在指尖圆珠笔。

“搞定！”

听到教授的声音，哈迪一脸懵逼地抬起头，和旁边的秦岳对视了一眼，然后又默默地低下头去。

杰里科和薇拉则是偷偷地向陆舟投来了崇拜的视线，尤其是后者，眼中仿佛闪烁着小星星。

虽然不知道教授在干什么，但总觉得很厉害的样子。

至于魏文，正在写硕士论文，对此无动于衷。对于有志于今年毕业明年开始读博的他来说，这些事情都是无关紧要的。

总之，教授又研究出什么